疯狂的乔治王

好久以前看过，后来才知道是Humpy啊！

music adapted from the works of Handel

这完全不像是喜剧，疾病让曾经不可一世的帝王落到当街遗矢的地步，而他的儿子却满心算计虚弱的父亲，意图利用国王患病夺取权力，然后彻底让国王被囚禁在暗无天日的地牢里。即使是站在国王一方的皮特首相，也不过是为了保证自己的权力不被太子党夺走，所以请来严厉的行为主义心理医生，强行矫正国王的外在行为。疯狂的乔治三世被围绕在他身边的儿子、随从、大臣囚禁，禁止他与王后见面，每当他犯病就把他锁在拘束衣里，不允许他说话或走动。而这些人这么折磨国王，实际上完全不是出于关心与爱护，只是想从年老衰败的狮王身上夺取或维持权力。这冷酷薄凉的权力角逐，让状若癫狂的国王荒诞的妄语和行为毫无喜剧效果，只能感受到「最是无情帝王家」的寒颤。

太子是RE，二王子是梅林里的男巫，还有唐家屯的管家。。就没有陌生脸。。貌美小侍卫就介么被甩了……

讽刺喜剧片，恰到好处的黑色幽默加上优秀的表演，看得挺开心。我云表示这么少的戏份也能二封戛纳影后。

疯子版“国王的演讲”

美工音乐赞~！

看完《疯狂乔治王》，想起《国王的演讲》。也是国王乔治，也是身体有疾患——随着历史变革，国王的身份从国家的统治者转而成了国家的形象代表，该如何演好这个新的角色？

真实的历史是国王的病反复发作，最后还是在深院中终老，儿子乔治继承了王位。看完这部电影才知道有一种病叫“紫质症”（卟啉症）——吸血鬼病！

怎么说呢，这种题材现在已经看不动了

我以为会演到乔治王最后疯死，结果演到他康复那阵就完了。结局也太光明了吧。

这片儿和国王的演讲还挺相似的，无聊程度也不相上下，俩国王还都叫乔治，但是胜在演员。看着疯疯癫癫的国王，就觉得除了长得像小汉其他完全不一样，王后就是夏洛特王后，不是伊利莎白一世或者二世，探长这个萌货真嫩，RE演野心勃勃的王纸也很有特点，终归还是个主旋律片子

如果没有背景音乐，那就完全看不下去

历史传记与黑色幽默结合的喜剧，新颖别致的剧情和台词设计，厚重华美的宫廷气息，夹带着莎翁影响下的艺术氛围，讲述了一场英国皇室闹剧。君主制度某种意义上和疯癫是一样的，如果皇权不受约束，便会肆意放纵。就像乔治那样，他可以大呼不准直视我的眼睛，可以高喊对任何女性长驱直入。这样的君主制是有病之人，它需要医治，需要改革，需要神的信仰，需要人民的监督，需要用新尿换旧尿。因此，片中融神，人民，医生为一体的监督者便出现了，他不是一个有艺术细胞的人，却是一个好的医生，他让乔治明白减肥的行为不规矩就会受到约束，哪怕是暴力的行为，却可让其保持自控。自控便会保持不朽，人如此，国家政权亦如此。皇室所需要做的，也只是让大众看到其厚重，自持，幸福，端庄的样子。

http://www.tudou.com/programs/view/LzFaOD35qMU/

台词精彩，展露的细节让人瞠目结舌。

题材竟然是传记，其实本来戏说的成分就不多，总觉得学历史出身的bennett对这段往事有着特别的感情，这种执念真是强烈，但是意义并不大，

推荐此片，因为Nigel Hawthorne

演是演得好，霍桑老头各种碉堡，可是这种政治正确的主题实在没多大意思。RE为毛一直在被吐槽很胖orz

选择了历史中具有喜剧色彩的一段，让剧本的主题变得积极向上。主题归根结底是永恒的人与命运的战争，而在戏谑的情绪中将悲剧喜剧杂糅产生巨大的张力。然而要知道几年后，乔治三世再度发病，1810年威尔斯亲王成为摄政王...电影只是截了一段让人看着高兴的历史而已...

不算严肃的历史，而是在真实历史依据的基础上带有浓厚喜剧元素的戏说。Nigel Hawthorne把那位疯癫的乔治三世演活了，尤其是他那副老顽童的模样，95年没得奥斯卡影帝真是个遗憾。

感觉还是美国和那倒霉儿子闹的。真的GeorgeIII似乎就没痊愈？还有，看过Yes（P）M的人看到Sir Nigel委屈的样子都很难过吧。

「I'm here. Here... But I'm not all there.」

Nigel太棒，Mirren凭如此散又少的戏份拿第二次戛纳很莫名，

还是喜欢Humpy~

“每个人都顺从国王，赞同国王，默许国王，就这种供着养着的人还能落着好了？人要被怼，被顶撞，简而言之，要经历挫折才能锻炼品格，心智有了韧性，就更能以柔克刚。就是因为缺乏这种锻炼，统治者才会变得僵化死板。”每个人都要有个寄托，国家的寄托就是要有一个理性、能干甚至全知全能的领导人。而也因如此，层层机构都像养巨婴一样养着领导，当然领导也有着他的掰头和历练，只不过那种小圈子的历练或许会让他们更巨婴。